| Titre : |
Un biologiste contre le nucléaire |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Jean Rostand (1894-1977), Auteur ; Alain Dubois (1948-), Éditeur scientifique ; Jacques Testard (1939-), Préfacier, etc. |
| Editeur : |
Paris : Berg International |
| Année de publication : |
2012 |
| Importance : |
206 p. |
| ISBN/ISSN/EAN : |
2-917191-49-1 |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Français (fre) |
| Catégories : |
[OBSARM] Nucléaire
[OBSARM] Nucléaire:Armes Nucléaires
[OBSARM] Nucléaire:Industrie nucléaire
[OBSARM] Nucléaire:Opinion - Débat sur le nucléaire
|
| Tags : |
"armements nucléaires bombe atomique dissuasion nucléaire industrie nucléaire énergie nucléaire prolifération nucléaires risques nucléaires irradiation nucléaire victimes du nucléaire science et conscience opinion débat sur le nucléaire Jean Rostand (1894-1977) écrits" |
| Index. décimale : |
355.83 Armements nucléaires |
| Résumé : |
Cet ouvrage comporte une réédition de textes de Jean Rostand sur la question très controversée de larmement et de lénergie nucléaires, suivie dune actualisation de ces questions par Alain Dubois.
Hiroshima et Nagasaki, Maïak, Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima, sans compter les incidents quasi quotidiens sur les sites nucléaires, témoignent de façon irréfutable des dangers incontrôlables et des dégâts irréparables inhérents à la technologie nucléaire. En outre, quelle soit civile ou militaire, lindustrie nucléaire cultive lopacité, voire la dissimulation, particulièrement lors des accidents, sous couvert de secret défense et autres intérêts supérieurs de la nation
Un mythe a eu la vie longue depuis Hiroshima : celui de linnocuité génétique des effets des bombes atomiques sur les survivants. Il vole en éclats à la lumière de travaux récents portant sur les enfants des personnes irradiées suite à la catastrophe de Tchernobyl. Le nombre de victimes se chiffre en millions, ce quavait pressenti Jean Rostand, qui distinguant lirradiation nucléaire de toutes les autres sortes de pollutions et accidents industriels, voyait dans laccumulation de mutations dans le patrimoine génétique de lhumanité un très grand danger. À qui profite cette industrie dont les enjeux financiers sont considérables ?
Lhumanité court à lauto-destruction si nos sociétés persistent à dissocier le progrès techno-scientifique de la sauvegarde des écosystèmes et du simple respect des êtres vivants, ou, plus généralement, les décisions techniques des considérations éthiques. Le changement dépendra, comme souvent, de la volonté des peuples, pas du consentement des États.
Une industrie incontournable ? Ce nétait pas le cas hier, quen est-il aujourdhui et quelles priorités pour demain ? |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3296 |
Un biologiste contre le nucléaire [texte imprimé] / Jean Rostand (1894-1977), Auteur ; Alain Dubois (1948-), Éditeur scientifique ; Jacques Testard (1939-), Préfacier, etc. . - Paris : Berg International, 2012 . - 206 p. ISSN : 2-917191-49-1 Langues : Français ( fre) Langues originales : Français ( fre)
| Catégories : |
[OBSARM] Nucléaire
[OBSARM] Nucléaire:Armes Nucléaires
[OBSARM] Nucléaire:Industrie nucléaire
[OBSARM] Nucléaire:Opinion - Débat sur le nucléaire
|
| Tags : |
"armements nucléaires bombe atomique dissuasion nucléaire industrie nucléaire énergie nucléaire prolifération nucléaires risques nucléaires irradiation nucléaire victimes du nucléaire science et conscience opinion débat sur le nucléaire Jean Rostand (1894-1977) écrits" |
| Index. décimale : |
355.83 Armements nucléaires |
| Résumé : |
Cet ouvrage comporte une réédition de textes de Jean Rostand sur la question très controversée de larmement et de lénergie nucléaires, suivie dune actualisation de ces questions par Alain Dubois.
Hiroshima et Nagasaki, Maïak, Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima, sans compter les incidents quasi quotidiens sur les sites nucléaires, témoignent de façon irréfutable des dangers incontrôlables et des dégâts irréparables inhérents à la technologie nucléaire. En outre, quelle soit civile ou militaire, lindustrie nucléaire cultive lopacité, voire la dissimulation, particulièrement lors des accidents, sous couvert de secret défense et autres intérêts supérieurs de la nation
Un mythe a eu la vie longue depuis Hiroshima : celui de linnocuité génétique des effets des bombes atomiques sur les survivants. Il vole en éclats à la lumière de travaux récents portant sur les enfants des personnes irradiées suite à la catastrophe de Tchernobyl. Le nombre de victimes se chiffre en millions, ce quavait pressenti Jean Rostand, qui distinguant lirradiation nucléaire de toutes les autres sortes de pollutions et accidents industriels, voyait dans laccumulation de mutations dans le patrimoine génétique de lhumanité un très grand danger. À qui profite cette industrie dont les enjeux financiers sont considérables ?
Lhumanité court à lauto-destruction si nos sociétés persistent à dissocier le progrès techno-scientifique de la sauvegarde des écosystèmes et du simple respect des êtres vivants, ou, plus généralement, les décisions techniques des considérations éthiques. Le changement dépendra, comme souvent, de la volonté des peuples, pas du consentement des États.
Une industrie incontournable ? Ce nétait pas le cas hier, quen est-il aujourdhui et quelles priorités pour demain ? |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3296 |
|  |
Un biologiste contre le nucléaire
