| Titre : |
La violence de guerre 1914-1945 : approches comparées des deux conflits mondiaux |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Stéphane Audoin-Rouzeau, Éditeur scientifique ; Annette Becker, Éditeur scientifique ; Christian Ingrao, Éditeur scientifique ; Henry Rousso, Éditeur scientifique |
| Editeur : |
Bruxelles [Belgique] : Editions Complexe |
| Année de publication : |
2002 |
| Collection : |
Histoires du temps présent |
| Importance : |
259 p. |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-87027-911-3 |
| Note générale : |
Index |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Français (fre) |
| Catégories : |
[OBSARM] Conflits:Deuxième guerre mondiale
[OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques
[OBSARM] Conflits:Première guerre mondiale
|
| Tags : |
"conflit violences de guerre gestion des conflits recours à la force première guerre mondiale (1914-1918) seconde guerre mondiale (1939-1945) guerres révolutionnaires victimes prisonniers de guerre soviétiques populations civiles déplacements des population génocide traumatisme de guerre" |
| Index. décimale : |
355.02 Guerres et activités militaires |
| Résumé : |
La chute du Mur de Berlin a changé tout autant notre vision du passé que celle de notre futur. La coupure de 1945, inaugurale de la bipolarité du monde, sest quelque peu estompée au profit dune coupure plus ancienne, parfois sous-estimée, celle de 1914, un effet de perspective qui a relancé lintérêt sur la Première Guerre mondiale. Partant de ce constat, une équipe internationale dhistoriens, animée par le Centre de recherche de lHistorial de Péronne et lInstitut dhistoire du temps présent, a cherché à repenser autrement lhistoire sociale, culturelle et anthropologique des deux guerres mondiales, en sattachant à mettre en lumière les comparaisons et filiations possibles, le poids des héritages comme la « brutalisation » ou la « banalisation », lécho et la mémoire de la Grande Guerre dans la Seconde Guerre mondiale, trop souvent abordée depuis quelques années sous langle exclusif du Génocide.
Létude sest attachée à comprendre la « violence de guerre ». Non pas la guerre comme violence, mais les différentes modalités de violences que ces deux guerres-là ont engendrées : violences anticipées, telles les constructions de la figure de lennemi, violences infligées, subies ou observées, violences remémorées ou refoulées. Elle sintéresse aux acteurs : combattants et civils ; hommes et femmes ; bourreaux, victimes et témoins ; individus, groupes et foules. Elle sintéresse aux lieux : le champ de bataille, la ville, les camps. Elle sintéresse aux liens entre violence de guerre et violence politique. Menée à plusieurs voix, de part et dautre du 11 septembre 2001, cette étude centrée sur 1914-1945, a lambition de donner une perspective longue aux phénomènes de violences extrêmes. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2826 |
La violence de guerre 1914-1945 : approches comparées des deux conflits mondiaux [texte imprimé] / Stéphane Audoin-Rouzeau, Éditeur scientifique ; Annette Becker, Éditeur scientifique ; Christian Ingrao, Éditeur scientifique ; Henry Rousso, Éditeur scientifique . - Bruxelles [Belgique] : Editions Complexe, 2002 . - 259 p.. - ( Histoires du temps présent) . ISBN : 978-2-87027-911-3 Index Langues : Français ( fre) Langues originales : Français ( fre)
| Catégories : |
[OBSARM] Conflits:Deuxième guerre mondiale
[OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques
[OBSARM] Conflits:Première guerre mondiale
|
| Tags : |
"conflit violences de guerre gestion des conflits recours à la force première guerre mondiale (1914-1918) seconde guerre mondiale (1939-1945) guerres révolutionnaires victimes prisonniers de guerre soviétiques populations civiles déplacements des population génocide traumatisme de guerre" |
| Index. décimale : |
355.02 Guerres et activités militaires |
| Résumé : |
La chute du Mur de Berlin a changé tout autant notre vision du passé que celle de notre futur. La coupure de 1945, inaugurale de la bipolarité du monde, sest quelque peu estompée au profit dune coupure plus ancienne, parfois sous-estimée, celle de 1914, un effet de perspective qui a relancé lintérêt sur la Première Guerre mondiale. Partant de ce constat, une équipe internationale dhistoriens, animée par le Centre de recherche de lHistorial de Péronne et lInstitut dhistoire du temps présent, a cherché à repenser autrement lhistoire sociale, culturelle et anthropologique des deux guerres mondiales, en sattachant à mettre en lumière les comparaisons et filiations possibles, le poids des héritages comme la « brutalisation » ou la « banalisation », lécho et la mémoire de la Grande Guerre dans la Seconde Guerre mondiale, trop souvent abordée depuis quelques années sous langle exclusif du Génocide.
Létude sest attachée à comprendre la « violence de guerre ». Non pas la guerre comme violence, mais les différentes modalités de violences que ces deux guerres-là ont engendrées : violences anticipées, telles les constructions de la figure de lennemi, violences infligées, subies ou observées, violences remémorées ou refoulées. Elle sintéresse aux acteurs : combattants et civils ; hommes et femmes ; bourreaux, victimes et témoins ; individus, groupes et foules. Elle sintéresse aux lieux : le champ de bataille, la ville, les camps. Elle sintéresse aux liens entre violence de guerre et violence politique. Menée à plusieurs voix, de part et dautre du 11 septembre 2001, cette étude centrée sur 1914-1945, a lambition de donner une perspective longue aux phénomènes de violences extrêmes. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2826 |
|  |
Affiner la recherche Interroger des sources externes
