Les Etats-Unis s'en vont-ils en guerre ? / Gilbert Achcar ; Saïda Bédar ; Christopher Hellman ; Luc Mampaey ; Harald Müller ; Bernard Ravenel ; Eric Remacle ; Aris Roubos ; Claude Serfati ; William Walker  

Public ISBD Titre : Les Etats-Unis s'en vont-ils en guerre ? : dans la course à la suprématie des solutions militaires plutôt que diplomatiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Gilbert Achcar, Collaborateur ; Saïda Bédar, Collaborateur ; Christopher Hellman, Collaborateur ; Luc Mampaey, Collaborateur ; Harald Müller, Collaborateur ; Bernard Ravenel (1936-2023), Collaborateur ; Eric Remacle, Collaborateur ; Aris Roubos, Collaborateur ; Claude Serfati, Collaborateur ; William Walker, Collaborateur ; Paul-Marie de La Gorce (1928-2004), Préfacier, etc. ; Marc Schmitz, Éditeur scientifique Editeur : Bruxelles [Belgique] : Editions GRIP Année de publication : 2000 Autre Editeur : Bruxelles [Belgique] : Editions Complexe Collection : Les livres du GRIP num. 249-250 Importance : 160 p. Présentation : graphisme, tableaux Format : 21 x 14,8 cm ISBN/ISSN/EAN : ISBN 2-87027-832-2 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM] Amérique:Défense [OBSARM] Amérique:Pays:Amérique du Nord:Etats-Unis Tags : "États-Unis (2000)  course aux armements  dépenses militaires  budget du Pentagone  superpuissance  OTAN  ONU  impérialisme  relations internationales  sécurité mondiale  après guerre froide" Index. décimale : 973 Histoire générale des Etats-Unis d'Amérique Résumé : Les va-t-en-guerre ont le vent en poupe, outre-Atlantique. Pourquoi, en l'an 2000, les États-Unis investit dans une machine de guerre invincible, en l'absence d'ennemi crédible ? A propos de cette Amérique si conquérante et militariste, il y a lieu de s'interroger et de crier d'alarme. Peu importe la raison, depuis l'effondrement de l'URSS, l'empire américain est seul au monde qui s'impose son hégémonie à la terre entière, et il semble épris d'un insatiable appétit de domination, notamment sur les plans diplomatique et militaire. Leurs budgets militaires sont déjà largement supérieures à celles de la Russie, de la Chine, du Japon, de la Grande-Bretagne et de la France réunies ! Comment expliquer le retour en force d'un certain « esprit de guerre » ? Pour quelles raisons cette tendance isolationniste, au détriment d'un système de sécurité collective ? Quels sont les véritables enjeux du projet de bouclier anti-missiles, et les conséquences au niveau des relations internationales ? Ce livre souhaite apporter l'éclairage sur ce sujet. En ligne : http://www.grip.org/fr/siteweb/dev.asp?N=simple&O=571 Permalink : https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=635 Les Etats-Unis s'en vont-ils en guerre ? : dans la course à la suprématie des solutions militaires plutôt que diplomatiques [texte imprimé] / Gilbert Achcar, Collaborateur ; Saïda Bédar, Collaborateur ; Christopher Hellman, Collaborateur ; Luc Mampaey, Collaborateur ; Harald Müller, Collaborateur ; Bernard Ravenel (1936-2023), Collaborateur ; Eric Remacle, Collaborateur ; Aris Roubos, Collaborateur ; Claude Serfati, Collaborateur ; William Walker, Collaborateur ; Paul-Marie de La Gorce (1928-2004), Préfacier, etc. ; Marc Schmitz, Éditeur scientifique . - Bruxelles [Belgique] : Editions GRIP : Bruxelles [Belgique] : Editions Complexe, 2000 . - 160 p. : graphisme, tableaux ; 21 x 14,8 cm. - (Les livres du GRIP; 249-250) . ISSN : ISBN 2-87027-832-2 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM] Amérique:Défense [OBSARM] Amérique:Pays:Amérique du Nord:Etats-Unis Tags : "États-Unis (2000)  course aux armements  dépenses militaires  budget du Pentagone  superpuissance  OTAN  ONU  impérialisme  relations internationales  sécurité mondiale  après guerre froide" Index. décimale : 973 Histoire générale des Etats-Unis d'Amérique Résumé : Les va-t-en-guerre ont le vent en poupe, outre-Atlantique. Pourquoi, en l'an 2000, les États-Unis investit dans une machine de guerre invincible, en l'absence d'ennemi crédible ? A propos de cette Amérique si conquérante et militariste, il y a lieu de s'interroger et de crier d'alarme. Peu importe la raison, depuis l'effondrement de l'URSS, l'empire américain est seul au monde qui s'impose son hégémonie à la terre entière, et il semble épris d'un insatiable appétit de domination, notamment sur les plans diplomatique et militaire. Leurs budgets militaires sont déjà largement supérieures à celles de la Russie, de la Chine, du Japon, de la Grande-Bretagne et de la France réunies ! Comment expliquer le retour en force d'un certain « esprit de guerre » ? Pour quelles raisons cette tendance isolationniste, au détriment d'un système de sécurité collective ? Quels sont les véritables enjeux du projet de bouclier anti-missiles, et les conséquences au niveau des relations internationales ? Ce livre souhaite apporter l'éclairage sur ce sujet. En ligne : http://www.grip.org/fr/siteweb/dev.asp?N=simple&O=571 Permalink : https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=635

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
MP973ETA	MP-973 ETA	Livre	Bibliothèque CDRPC	AMERIQUE	Exclu du prêt

Vers une "grande transformation" stratégique américaine ? / Saïda Bédar

Public ISBD Titre : Vers une "grande transformation" stratégique américaine ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Saïda Bédar, Directeur de la recherche ; Alexis Bautzmann, Collaborateur ; Sami Makki, Collaborateur ; Jean-Michel Valantin, Collaborateur Editeur : Paris [France] : EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Année de publication : 2001 Autre Editeur : Paris [France] : CIRPES - Centre interdisciplinaire de recherches sur la paix et d'études stratégiques Collection : Cahiers d'études stratégiques num. 31 Importance : 108 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-905758-22-4 Note générale : Glossaire Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques Tags : "conflits armés  11 septembre 2011  USA  stratégie militaire  politique étrangère  relations internationales  alliances  tactique militaire  enjeux stratégiques  géostratégie" Index. décimale : 355 Sciences militaires généralités Résumé : Illustration des nouvelles «menaces asymétriques», l'attaque du 11 Septembre 2001 annonce un nouveau consensus, interne et international, sur la nécessité de la transformation géostratégique comme ajustement à la «grande transformation» qu'est la globalisation. L'ajustement stratégique américain prend la forme d'un remodelage de la sécurité nationale selon de nouveaux rapports interne/externe, civilo/militaire, privé/public et un contrôle accru des flux et des réseaux transnationaux - légaux et illégaux - y compris par l'abaissement des barrières du droit et des souverainetés territoriales. La sécurité nationale devient ternaire et renvoie désormais aussi bien à la projection de puissance à l'extérieur qu'à la homeland security et à l'action transnationale. Au centre du débat stratégique américain, le paradigme de l'asymétrie cristallise le nouveau consensus. A la fois nouvelle représentation de la menace (vulnérabilités systémiques, fin de la sanctuarisation, déni d'accès), nouveau critère d'intervention et même nouvel instrument de l'intervention, l'asymétrie renvoie les Américains à l'option capacitaire et à la multiplication des scénarios selon tous les futurs possibles, de l'Armageddon nucléaire au Pearl Harbor spatialo-cybernétique en passant par la subversion criminalo-terroriste généralisée. Les effets «changement paradigmatique» (paradigm shift) du 11 Septembre vont considérablement affaiblir les obstacles politiques et organisationnels à la modernisation selon l'option de l'infodominance qui implique le développement d'un nouveau cycle industrialo-informationnel de la puissance américaine (montée du space-cyberpower et de l'antimissile/antisatellite). Ce nouveau cycle s'accompagne d'un déploiement géostratégique dans les zones d'intérêts économiques privilégiées. L'augmentation des budgets de la défense est désormais acquise, alors que la campagne d'Afghanistan annonce une nouvelle donne géostratégique à l'interface de l'"Eurasie» et du «Grand Moyen-Orient". Permalink : https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3238 Vers une "grande transformation" stratégique américaine ? [texte imprimé] / Saïda Bédar, Directeur de la recherche ; Alexis Bautzmann, Collaborateur ; Sami Makki, Collaborateur ; Jean-Michel Valantin, Collaborateur . - Paris [France] : EHESS - Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales : Paris [France] : CIRPES - Centre interdisciplinaire de recherches sur la paix et d'études stratégiques, 2001 . - 108 p.. - (Cahiers d'études stratégiques; 31) . ISBN : 978-2-905758-22-4 Glossaire Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques Tags : "conflits armés  11 septembre 2011  USA  stratégie militaire  politique étrangère  relations internationales  alliances  tactique militaire  enjeux stratégiques  géostratégie" Index. décimale : 355 Sciences militaires généralités Résumé : Illustration des nouvelles «menaces asymétriques», l'attaque du 11 Septembre 2001 annonce un nouveau consensus, interne et international, sur la nécessité de la transformation géostratégique comme ajustement à la «grande transformation» qu'est la globalisation. L'ajustement stratégique américain prend la forme d'un remodelage de la sécurité nationale selon de nouveaux rapports interne/externe, civilo/militaire, privé/public et un contrôle accru des flux et des réseaux transnationaux - légaux et illégaux - y compris par l'abaissement des barrières du droit et des souverainetés territoriales. La sécurité nationale devient ternaire et renvoie désormais aussi bien à la projection de puissance à l'extérieur qu'à la homeland security et à l'action transnationale. Au centre du débat stratégique américain, le paradigme de l'asymétrie cristallise le nouveau consensus. A la fois nouvelle représentation de la menace (vulnérabilités systémiques, fin de la sanctuarisation, déni d'accès), nouveau critère d'intervention et même nouvel instrument de l'intervention, l'asymétrie renvoie les Américains à l'option capacitaire et à la multiplication des scénarios selon tous les futurs possibles, de l'Armageddon nucléaire au Pearl Harbor spatialo-cybernétique en passant par la subversion criminalo-terroriste généralisée. Les effets «changement paradigmatique» (paradigm shift) du 11 Septembre vont considérablement affaiblir les obstacles politiques et organisationnels à la modernisation selon l'option de l'infodominance qui implique le développement d'un nouveau cycle industrialo-informationnel de la puissance américaine (montée du space-cyberpower et de l'antimissile/antisatellite). Ce nouveau cycle s'accompagne d'un déploiement géostratégique dans les zones d'intérêts économiques privilégiées. L'augmentation des budgets de la défense est désormais acquise, alors que la campagne d'Afghanistan annonce une nouvelle donne géostratégique à l'interface de l'"Eurasie» et du «Grand Moyen-Orient". Permalink : https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3238

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
CE355BED	CE-355 BED	Livre	Bibliothèque CDRPC	CONFLITS	Exclu du prêt

---

1 (1 - 2 / 2) Par page : 25 50 100 200