| Titre : |
Droit international humanitaire : le grand retour... en arrière ? |
| Titre original : |
International humanitarian law : the great step... backwards ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Clara Egger, Directeur de publication ; Boris Martin, Directeur de la recherche |
| Editeur : |
Lyon : Alternatives humanitaires - Humanitarian alternatives |
| Année de publication : |
2023 |
| Importance : |
152 p. |
| Présentation : |
ill. et photogr. en noir et blanc et coul. |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-37704-996-7 |
| Langues : |
Français (fre) Anglais (eng) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) |
| Catégories : |
[OBSARM] Economie - Ecologie - Energie - Développement durable - Relations Internationales:Prévention - Réduction des conflits - Droit International
|
| Tags : |
"Droit international humanitaire (DIH) organisation humanitaire Organisation Non Gouvernementale (ONG) relations internationales droit international politique étrangère secours international fin de l'humanitarisme" |
| Index. décimale : |
341 Droit international |
| Résumé : |
Dans un premier temps, en guise d'introduction des réflexions sur le droit international humanitaire, Duncan McLean et Michiel Hofman inscrivent l'érosion du consensus humanitaire dans le temps long en rappelant comment les agendas sécuritaires des Etats ont conduit à rendre inaudibles les demandes d'une protection inconditionnelle des populations victimes des crises humanitaires.
David Forsythe revient, en particulier, sur les dynamiques et points aveugles de la diplomatie "discrète" engagée par le CIRC dans le conflit ukrainien en la mettant en rapport avec les prises de position vocales de l'organisation dans d'autres contextes.
Autre sujet d'actualité, Patrice Bouveret de l'Observatoire des armements interroge les liens entre le Droit international humanitaire (DIH), la non-prolifération nucléaire et, plus généralement, les enjeux de désarmement. La perspective historique qu'il adopte éclaire sur la façon dont les débats actuels sur l'inaptitude du DIH à protéger de la bombe atomique consacrent un grand retour en arrière sur ces enjeux.
L'analyse juridique proposée par Brenda Huaman sur la protection, en droit, des écoles conduit l'autrice à plaider en faveur d'un renforcement des normes actuelles, devant sans cesse s'adapter à l'évolution des stratégies des belligérants.
Enfin, Philippe Ryfman rappelle que, trop souvent encore, les prisonniers de guerre sont invisibilisés dans les débats sur la promotion et le renforcement du DIH. Sa réflexion, ancrée sur l'analyse de la guerre en Ukraine, invite à ne pas reléguer au statut de "continent oublié" du DIH.
Si les contributions rassemblées dans ce focus dressent un sombre constat sur la place et le rôle du DIH dans les conflits actuels, elles ouvrent aussi des perspectives d'action concrètes pour les acteurs humanitaires et rappellent qu'il revient à tous d'agir pour sa défense. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5944 |
Droit international humanitaire = International humanitarian law : the great step... backwards ? : le grand retour... en arrière ? [texte imprimé] / Clara Egger, Directeur de publication ; Boris Martin, Directeur de la recherche . - Lyon : Alternatives humanitaires - Humanitarian alternatives, 2023 . - 152 p. : ill. et photogr. en noir et blanc et coul. ISBN : 978-2-37704-996-7 Langues : Français ( fre) Anglais ( eng) Langues originales : Français ( fre) Anglais ( eng)
| Catégories : |
[OBSARM] Economie - Ecologie - Energie - Développement durable - Relations Internationales:Prévention - Réduction des conflits - Droit International
|
| Tags : |
"Droit international humanitaire (DIH) organisation humanitaire Organisation Non Gouvernementale (ONG) relations internationales droit international politique étrangère secours international fin de l'humanitarisme" |
| Index. décimale : |
341 Droit international |
| Résumé : |
Dans un premier temps, en guise d'introduction des réflexions sur le droit international humanitaire, Duncan McLean et Michiel Hofman inscrivent l'érosion du consensus humanitaire dans le temps long en rappelant comment les agendas sécuritaires des Etats ont conduit à rendre inaudibles les demandes d'une protection inconditionnelle des populations victimes des crises humanitaires.
David Forsythe revient, en particulier, sur les dynamiques et points aveugles de la diplomatie "discrète" engagée par le CIRC dans le conflit ukrainien en la mettant en rapport avec les prises de position vocales de l'organisation dans d'autres contextes.
Autre sujet d'actualité, Patrice Bouveret de l'Observatoire des armements interroge les liens entre le Droit international humanitaire (DIH), la non-prolifération nucléaire et, plus généralement, les enjeux de désarmement. La perspective historique qu'il adopte éclaire sur la façon dont les débats actuels sur l'inaptitude du DIH à protéger de la bombe atomique consacrent un grand retour en arrière sur ces enjeux.
L'analyse juridique proposée par Brenda Huaman sur la protection, en droit, des écoles conduit l'autrice à plaider en faveur d'un renforcement des normes actuelles, devant sans cesse s'adapter à l'évolution des stratégies des belligérants.
Enfin, Philippe Ryfman rappelle que, trop souvent encore, les prisonniers de guerre sont invisibilisés dans les débats sur la promotion et le renforcement du DIH. Sa réflexion, ancrée sur l'analyse de la guerre en Ukraine, invite à ne pas reléguer au statut de "continent oublié" du DIH.
Si les contributions rassemblées dans ce focus dressent un sombre constat sur la place et le rôle du DIH dans les conflits actuels, elles ouvrent aussi des perspectives d'action concrètes pour les acteurs humanitaires et rappellent qu'il revient à tous d'agir pour sa défense. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5944 |
|  |
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Interroger des sources externes
